首页
问答
文章
专栏
大咖
更多
话题
帮助
请输入关键字进行搜索
查看更多 "
" 的搜索结果
登录
测了实验组与对照组的mRNA与miRNA的转录组,miRNA-mRNA互作分析网络怎么处理呢?
关注问题
回答问题
该问题已被锁定!
2
关注
1451
浏览
测了实验组与对照组的mRNA与miRNA的转录组,miRNA-mRNA互作分析网络怎么处理呢?
Cytoscape
生信分析
miRNA_mRNA互作分析
差异miRNA 几十个, 差异mRNA 有3000多个? 现在思路:1 . miRNA靶基因预测 与实际测序有差异的mRNA取交集, 然后找出miRNA-mRNA调控对,但是这个Cytoscape做出来节点有600多个,图根本就看不出来有什么意义。 各位大神是否有类似的分析思路给点建议? 或者有miRNA-mRNA互作分析的建议呢? 蟹蟹~~
阅读全文
收起全文
关注问题
回答问题
邀请回答
好问题
0
评论
收藏
举报
分享
复制链接
新浪微博
腾讯空间
微信扫一扫
展开
收起
0
评论
查看全部
2
个回答
孟浩巍
超级管理员
用户来自于: 北京市
2018-08-24 22:55
不知道你是什么物种,因为动物和植物的miRNA还是挺不一样的,这里我以动物的miRNA为例。 1. miRNA几乎都是1对多的调控,甚至出现1个对几百个gene的情况; 2. 一般动物里面常用targetScan的结果当做miRNA的靶标预测结果,里面有打分,打分的高低显示gene可能受miRNA调控的保守程度。一般认为,1个miRNA对1个gene的分数越高,越可能调控这个gene。 因此,我建议,你可以选择打分比较高的,比如top10的gene去做下游的挖掘,是不是更有可能?
阅读全文
收起全文
赞同
1
1
评论
分享
复制链接
新浪微博
腾讯空间
微信扫一扫
1
评论
关于作者
桶桶要好好学习
初级会员
这家伙很懒,还没有设置简介
1
回答
0
文章
4
问题
问题动态
发布时间
2018-08-24 16:16
更新时间
2018-08-24 22:55
关注人数
2 人关注
相关问题
python怎么追加输出一列
1089 浏览
2 关注
2 回答
0 评论
H3K27ac occupancy怎么定义?
1767 浏览
2 关注
2 回答
0 评论
公司双端测序的数据R1R2处理
1655 浏览
2 关注
1 回答
0 评论
oh my zsh怎么配置
687 浏览
1 关注
0 回答
0 评论
奇异值分解在处理芯片数据时的意义是什么?
907 浏览
1 关注
0 回答
0 评论
harmony处理批次效应
1896 浏览
2 关注
2 回答
0 评论
安捷伦(Agilent)的数据处理软件Feature Extraction Software的默认的数据标准化的算法是什么?最后得到的值是否做了log2处理?是否是RMA或者MASS的一种?
732 浏览
1 关注
0 回答
0 评论
juicer_tools.jar hiccups 运行怎么更改物种?
1968 浏览
2 关注
2 回答
0 评论
使用MAS5.0处理过的芯片数据,能不能直接取对数后用limma包找差异表达基因,为什么不能?
1328 浏览
2 关注
1 回答
0 评论
stringtie和gffcompare处理转录本的问题
1294 浏览
2 关注
1 回答
0 评论
推荐内容
问
kraken2软件运行时内存分配的问题
2427 浏览
1 关注
2 回答
0 评论
问
cox回归问题
1508 浏览
2 关注
1 回答
0 评论
问
关于RSEM和RPKM
1110 浏览
2 关注
1 回答
0 评论
问
转录组组内样本差异大
1333 浏览
2 关注
1 回答
0 评论
问
chipseq分析,利用deeptools的computeMatrix reference-point画样本的peak center信号图
2187 浏览
3 关注
2 回答
0 评论
问
尿代谢组正负离子数据标准化是否可以均用正离子检测出来的肌酐峰
1085 浏览
2 关注
1 回答
0 评论
问
微生物群体分析中 adonis, anosim 问题
1864 浏览
2 关注
1 回答
0 评论
问
ATAC-seq不同测序量样本的差异比较
1604 浏览
2 关注
1 回答
0 评论
问
ATAC-seq绘制TSS富集图
2250 浏览
2 关注
2 回答
2 评论
问
生存分析KM-plot问题
1456 浏览
1 关注
2 回答
0 评论
All Rights Reserved Powered BY
WeCenter V4.1.0
© 2025
关于我们
社区规范
你的浏览器版本过低,可能导致网站部分内容不能正常使用!
为了能正常使用网站功能,请使用以下浏览器
Chrome
Firefox
Safari
IE 10+