请教一下，利用scRNA进行某个细胞类型的pseudobulk分析，对单个样本中该细胞类型的细胞数有要求吗？
另外，公众号推文和文献中做差异分析对counts数据处理方案不同，有些对counts数据做的平均（我认为这种比较合理），有的是进行了加和（细胞总数差异很大怎么办），还是说做差异的工具edgeR会校正这个问题？
如果想对pseudobulk数据进行降维聚类，是不是利用标化后的data数据更合理？
1.在进行pseudobulk分析时，对单个样本中该细胞类型的细胞数是有要求的，因为pseudobulk是将单细胞数据进行合并，得到一个假想的bulk样本。如果该细胞类型的细胞数过少，会影响pseudobulk的准确性。
2.在进行差异分析时，对counts数据的处理方案会影响结果。对counts数据进行平均是一种比较合理的方法，但是有些情况下细胞总数差异很大，此时进行加和可能更为合适。不过，在使用edgeR等差异分析工具时，会自动校正这个问题。
3.在对pseudobulk数据进行降维聚类时，利用标化后的data数据更为合理。因为标准化后的数据可以消除不同样本之间的批次效应，使得数据更具可比性。
