该问题已被锁定!
2
关注
3829
浏览

ChIP-Seq deeptools热图信号比较为啥一般不做统计检验比较?

查看全部 2 个回答

孟浩巍 超级管理员 用户来自于: 北京市
2023-05-21 18:38

这都是不太规范的做法,其实是应该做统计检验的。

哪怕是不做统计检验,也应该在画图的时候把置信区间画出来。

现在这个线,是均值的连线,应该是加上置信区间,在有置信区间的基础上,还能有差异,才是比较好的结果。

关于作者

shy 注册会员

这家伙很懒,还没有设置简介

问题动态

发布时间
2023-05-21 13:50
更新时间
2023-05-21 18:38
关注人数
2 人关注

相关问题

R语言中,不使用pheatmap画出的热图,怎么加上颜色变化的图例
含有2个重复的Chip-seq的bw文件的展示
ChIP-seq的IP的比对率低的可能原因
噬菌体比较基因组分析流程
不同比对软件出的结果能进行比较吗?
用R画RNA_seq中变化显著的heatmap聚类热图
耐药细菌的比较基因组分析流程和机制探索
chip-seq 绘制bed 文件区域的 h3k27ac等修饰的 信号强度图
ATAC-seq不同测序量样本的差异比较
chipseq分析,利用deeptools的computeMatrix reference-point画样本的peak center信号图

推荐内容

是不是单细胞的chip-seq,cut run这些call peak是不需要对照的,我看代码里没有-c.所以Rna-seq的峰图也是不需要control来call peak的吗?
验证数据集基因名称
MEME motif analysis 软件的安装
Chip-seq bam文件的处理
CUT&TAG 的GC含量异常
chromosome名称转换
annotatePeak peak基因组注释
ChIP-seq测序深度
bowtie2比对 报错
chipseq中一共一般有多少峰,可以认为实验是比较靠谱的呢
All Rights Reserved Powered BY WeCenter V4.1.0 © 2026